Россия в отношениях с новыми властями США будет жёстко отстаивать свои национальные интересы, ориентируясь на достижение целей СВО. Об этом заявили в МИД в связи с победой Дональда Трампа на выборах президента. В ведомстве добавили, что Москва не ожидает изменений в антироссийском курсе Вашингтона. Представитель Кремля Дмитрий Песков и спикер Совфеда Валентина Матвиенко также призвали не испытывать завышенных ожиданий по поводу смены власти в США и обнародованных ранее планов Трампа установить мир на Украине. Аналитики разделяют эту точку зрения, отмечая, что в своё время республиканец уже обещал наладить диалог с Москвой, однако в ходе его президентства кризис в двусторонних отношениях лишь усугубился.
В Москве не ожидают смены антироссийского курса Вашингтона после избрания президентом США Дональда Трампа.
«Не питаем иллюзий в отношении избранного американского президента, который в России хорошо известен, и нового состава конгресса, где республиканцы, по предварительным данным, берут верх. Правящая в США политическая элита, независимо от партийной принадлежности, придерживается антироссийских установок и линии на «сдерживание Москвы», — говорится в официальном заявлении МИД.
Дипломаты отмечают, что антироссийская линия Белого дома «не подвержена колебаниям внутриполитического барометра». В отношениях с новыми властями США Москва будет жёстко отстаивать свои национальные интересы, подчеркнули в ведомстве.
«Россия будет работать с новой администрацией, когда она «пропишется» в Белом доме, жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей специальной военной операции», — заключили в министерстве.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя обещания Трампа достичь мира на Украине, отметил, что в США политики нередко меняют риторику после победы на выборах.
«Да, это заявление достаточно важное, но теперь уже после победы, собственно, готовясь войти в Овальный кабинет или войдя в Овальный кабинет, — вот иногда заявления приобретают другой тон», — пояснил он.
Песков добавил, что именно по этой причине российская сторона тщательно всё анализирует и делает выводы «по конкретным словам и конкретным шагам».
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко также призвала не испытывать завышенных ожиданий после выборов в США.
«Мне кажется, что политика США резко не поменяется. По крайней мере, сегодня… не так много оснований думать об этом», — цитирует её ТАСС.
Мир за 24 часа
Напомним, объявив о своей победе на выборах, Дональд Трамп пообещал не начинать новые войны и прекратить существующие конфликты.
«Знаете, на протяжении четырёх лет у нас не было ни одной войны, если не считать, что мы победили ИГИЛ*… Люди говорят: «Он развяжет войну». Я не собираюсь начинать войны, я собираюсь положить им конец», — сказал миллиардер.
Ранее экс-глава Белого дома неоднократно утверждал, что может урегулировать кризис на Украине за 24 часа. Кроме того, в телефонной беседе с Владимиром Зеленским он заявил о бессмысленности продолжения конфликта, напомнив о военной мощи России.
«Я сказал, что нам надо заканчивать с этим конфликтом. Это военная машина (Россия. — RT). Перед вами военная машина. Это то, чем они занимаются. Они воюют. Они победили Гитлера. Они победили Наполеона. Они ведут войну. Весеннее наступление (Украины. — RT) так и не материализовалось», — напомнил он в интервью Fox News.
До президентских выборов в США остаётся менее суток, и обстановка в стране накаляется. The Washington Post сообщает о беспрецедентных…
Другие члены команды Трампа в ходе предвыборной гонки давали схожие оценки. Так, кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс в программе News Nation констатировал, что Украине придётся «уступить часть территории». По его словам, в частных беседах это признают и украинские политики.
«Они говорят, что это не может продолжаться вечно. У них нет живой силы, нет оборудования, нет денег. Поэтому я думаю, что в конечном счёте Украине придётся принять это решение», — сказал Вэнс.
Он добавил, что США «не обязаны любить Россию» и соглашаться с ней, но Вашингтону придётся «заняться настоящей дипломатией».
Бизнесмен Илон Маск, поддержавший кандидатуру Трампа и активно агитировавший за него на выборах, ещё в марте рекомендовал украинским властям приступить к диалогу с Россией, пока Киев не потерял ещё больше территорий, в том числе доступ к Чёрному морю. Он также отметил, что действующий президент Джо Байден саботировал заключение мирного соглашения между Россией и Украиной в Стамбуле.
При этом штаб Трампа официально не сообщал, какие именно действия республиканец намерен предпринять для разрешения конфликта на Украине. О вероятном мирном плане 45-го президента США можно судить только по отдельным высказываниям его сторонников.
Так, в июне два ключевых советника Трампа в 2017—2021 годах — Кит Келлог и Фред Флейтц — сообщили, что подготовили план по урегулированию. Согласно этому документу, Киев получит больше вооружений только при условии начала мирного процесса. В то же время Вашингтон предупредит Москву об усилении поддержки Киева в случае любого отказа от переговоров. Предполагалось, что остановка огня будет достигнута по текущим линиям фронта. Трамп положительно оценил этот план, однако будет ли он его использовать — неизвестно, рассказал Флейтц.
В свою очередь, Вэнс ранее отмечал, что в ходе урегулирования конфликта фактическая линия разграничения между Россией и Украиной превратится в укреплённую демилитаризованную зону, а Москва получит гарантии, что Украина не присоединится к НАТО.
«Линия по сдерживанию России»
Стоит отметить, что отношения между киевским режимом и штабом Трампа в последние месяцы были довольно прохладными. Так, на Украине изначально скептически отнеслись к утверждениям республиканца о возможности быстрого достижения мира. В феврале 2024-го Зеленский в интервью Fox News заявил, что Трамп «не сможет решить эту проблему».
Кроме того, республиканцы обвинили Киев в прямом участии в предвыборной кампании Камалы Харрис после того, как Зеленский посетил в сентябре оборонный завод в Пенсильвании в сопровождении членов Демпартии. Спикер палаты представителей Майк Джонсон направил главе киевского режима письмо, в котором назвал поездку жестом поддержки демократов и потребовал уволить посла Украины в США Оксану Маркарову за организацию этого мероприятия.
Администрация президента США Джо Байдена может спровоцировать начало третьей мировой войны в ближайшие три-четыре месяца, заявил…
В свою очередь, Трамп упрекал Зеленского в том, что он допустил начало войны. Он также назвал главу киевского режима «лучшим торгашом в истории».
«Он уехал всего четыре дня назад с $60 млрд. Он приедет домой и заявит, что ему нужно ещё $60 млрд. Это никогда не кончится… Я улажу этот вопрос как избранный президент раньше, чем вступлю в Белый дом», — пообещал он в июне.
Не улучшила ситуацию и личная встреча политиков в США. По мнению журнала Der Spiegel, их совместное выступление показало отсутствие «химии», а поведение Зеленского издание и вовсе сочло «позорным».
Впрочем, после обнародования предварительных результатов голосования Зеленский поспешил одним из первых поздравить Трампа, назвав его победу впечатляющей и выразив надежду на дальнейшую двухпартийную поддержку помощи Украине.
По мнению научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН, политолога-американиста Константина Блохина, отношения Зеленского с Трампом не складываются в настоящий момент и «не будут складываться в дальнейшем». В то же время отсутствие внятного личного диалога аналитик не считает решающим фактором, поскольку значительное влияние на политику Трампа по Украине будут оказывать его советники.
Кандидат политических наук, эксперт Российского института стратегических исследований Илья Кравченко, в свою очередь, полагает, что после вступления в должность Трамп будет относиться к Зеленскому «пренебрежительно и потребительски».
«Никакой заинтересованности в сохранении стабильности власти в Киеве у Трампа нет. Для него важнее продолжить линию по сдерживанию России, а уж за счёт Зеленского это будет делаться или с помощью другого политика, не столь важно», — рассказал политолог в комментарии RT.
«Нужен нейтральный статус Украины»
Опрошенные RT аналитики называют оправданной сдержанную реакцию российских властей на слова Трампа о мире.
«Не стоит акцентировать внимание на его предвыборных высказываниях. Он неоднократно менял точки зрения. Кроме того, именно при нём ужесточилась политика в отношении России, в том числе по украинской линии. Я не уверен, что он действительно готов пойти на миротворческие инициативы», — заявил Илья Кравченко.
Схожей точки зрения придерживается и Константин Блохин. По его словам, предвыборная риторика и реальная политика — разные вещи.
«Трамп негативно относится к Украине, для него это обуза и разменная монета. Главным противником для него является Китай, а не Россия, поэтому с Москвой, по его мнению, надо договариваться. Но позволят ли ему элиты реализовать эти идеи? Ранее он уже предлагал улучшить отношения с Россией, но в итоге получилось скорее наоборот», — сказал специалист.
Он также напомнил, что до последнего времени Запад и Украина не проявляли интереса к дипломатическому урегулированию.
«Неизвестно, будет ли готова Украина к диалогу. По крайней мере, до выборов в США Запад и Киев вообще не демонстрировали готовности что-то обсуждать либо выдвигали для переговоров заведомо нереальные условия», — утверждает Блохин.
Аналитик также отмечает, что представленные сторонниками Трампа методы решения конфликта фактически означают заморозку противостояния.
«Запад конфликт заморозит, возьмёт тайм-аут, а через четыре года в США придёт другой президент — и снова станет накачивать Украину вооружениями. И ситуация будет ещё хуже, чем это было до СВО. Поэтому Москве нужен нейтральный статус Украины», — рассуждает Блохин.
Недопустимой заморозку считает и Илья Кравченко, отмечая при этом, что такое «урегулирование» противоречило бы целям спецоперации.
«России следует исходить из её национальных интересов, что она и делает. Заморозка им явно не соответствует. Ведь цели СВО — демилитаризация, денацификация и освобождение Донбасса — в полной мере ещё не выполнены. Президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что именно эти задачи являются первоочередными», — резюмировал эксперт.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
