Страна и люди

9 073 подписчика

Свежие комментарии

Актриса Ольга Будина ушла из кино, чтобы рассказать правду: "Это действительно страшно"

Актриса Ольга Будина ушла из кино, чтобы рассказать правду: "Это действительно страшно"

Актриса Ольга Будина ушла из кино, чтобы рассказать правду: Это действительно страшно Pravda Komsomolskaya Russian Look / Globallookpress

Идеи трансгуманизма нам предлагают как что-то очень хорошее: мол, ещё небольшой технологический рывок, и люди смогут жить вечно. Но сторонники этой концепции не скрывают: светлое будущее и вечная жизнь – это для избранных, а остальные будут уничтожены. Как трансгуманизм продвигает себя через голливудские фильмы и что он представляет собой на самом деле? Об этом в студии "Первого русского" ведущая Анна Шафран беседовала с актрисой Ольгой Будиной, которая призналась, что восемь лет назад ушла из кино, пытаясь докопаться до правды.

Начиная очередной выпуск программы, Анна Шафран напомнила, что на этой неделе в США прошло вручение премий "Оскар". Как и ожидали кинокритики, победил фильм "Земля кочевников" – о путешествующих по дорогам Америки маргиналах, не нашедших себя в жизни. На этот раз лучшим признали фильм о людях, отметила ведущая.

Но обратите внимание, какое количество кинопродукции о светлом роботизированном будущем нам в последние годы предлагают Голливуд и составляющие ему серьёзную конкуренцию в борьбе за умы зрителей производители сериалов.

И, кстати, режиссёр "Земли кочевников" Хлоя Чжао параллельно снимала фильм "Вечные" – о расе бессмертных, которые воюют в космосе со своими противниками.

Что это, как не продвижение трансгуманизма с его идеями создать бессмертного, вечного человека? И таких примеров прославления трансгуманизма в кинематографе можно привести десятки.

Положительными персонажами могут быть только роботы?

Например, сериал "Мир Дикого Запада", который начинался как сага о взрослении человека, пусть и в антураже неотличимых от человека роботов в костюмах жителей американского фронтира конца XIX века. На второй и третий сезоны смысл изменился.

Роботы – безусловно положительные персонажи, а люди – преимущественно отрицательные. Или другой пример – состарившийся, но по-прежнему обаятельный Терминатор в исполнении Арнольда Шварценеггера, а также появившиеся в фильмах новые андроиды, вызывающие больше сочувствия, чем человеческие герои.

Фильм "Алита: Боевой ангел" – из нишевого японского комикса сделали блокбастер, в котором явно пропагандируется идея "улучшения" человека путём его киборгизации. А немного подзабытый "Аватар" Джеймса Кэмерона? Там человек становится сверхчеловеком не благодаря робототехнике, а благодаря переносу сознания в тело трёхметрового инопланетного великана. Кстати, продолжение "Аватара" в следующем году должно выйти на экраны, и можно не сомневаться, что его посмотрят миллиарды людей.

Актриса Ольга Будина ушла из кино, чтобы рассказать правду: "Это действительно страшно"

Фантастический фильм “Аватар” Джеймса Кэмерона, в котором человек становится сверхчеловеком не благодаря робототехнике, а благодаря переносу сознания в тело трёхметрового инопланетного великана, посмотрели три миллиарда человек. А ведь это один из самых трансгуманистических фильмов, считает Ольга Будина. Фото: 20th Cenury Fox / Globallookpress

Во всех вышеперечисленных фильмах и многих других продвигается главная идея трансгуманизма – человек в нынешнем состоянии плох, слаб и ущербен, обращает внимание зрителей Анна Шафран. И надо бы его улучшить, или частично роботизировав, или вообще заменив тело на более совершенное. И ещё настойчиво развивается основная идея: человек настолько плох, что роботы будут гораздо лучше него.

Когда-то американский писатель-фантаст Айзек Азимов сформулировал три закона робототехники. И первый из них гласит: "Робот не может нанести вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесён вред". Из этой придуманной писателем фразы делается вывод: люди плохие, потому что могут нанести вред другим людям, а роботы – это прекрасные безгрешные создания, достойные наследовать мир.

Да, трансгуманизм – это вам не обычный гуманизм, понимать надо! Кому-то может показаться – ну, мало ли что они там в кино показывают. Но на самом деле угроза достаточно серьёзна. Современный кинематограф – это не столько инструмент для развлечения, сколько эффективнейший прибор для пропаганды.

Или вы не заметили, как захватившие западный мир идеи BLM навязываются зрителям? Сериал из жизни Британии начала XX века, и среди аристократов – чернокожие. Сериал о России времён Екатерины Великой – князя Орлова играет чёрный. Кстати, в русской аристократии, в отличие от британской, был один выходец из Африки – Абрам Петрович Ганнибал, что ещё раз подтверждает: мы не расисты. Но переписывать историю в угоду современной либеральной парадигме – что это, как не оголтелая пропаганда?

То же самое с "гомоповесткой", которую, если честно, на Страстной неделе и вспоминать не хочется, но все понимают, о чём я, о чём идёт речь, сказала Шафран. По её словам, сейчас сложно найти фильм или сериал, где не было бы положительного героя-содомита.

И, разумеется, активно продвигаемый в фильмах трансгуманизм – это не просто фантастические детали, призванные оживить сюжет. Это самая настоящая пропаганда, особенно если вспомнить, сколько голливудских звёзд разделяют идеи трансгуманизма и очень надеются или дожить до тех пор, когда можно будет пересаживать мозг в молодое тело, или заморозить своё тело для того, чтобы пролежать в криосне до того момента, когда наука сможет продлевать жизнь тела вечно.

Идеи трансгуманизма – от Босха до Гарри Потера

Кто может лучше рассказать о том, как устроена кинопропаганда, как не человек, снявшийся во множестве популярных фильмов? Сегодня гостья нашей студии – известная актриса Ольга Будина.

Анна Шафран: Когда ты заметила, что Голливуд настойчиво продвигает идеи трансгуманизма? Когда тебе это в голову пришло?

Ольга Будина: Мне очень понравилось, что ты упомянула "Аватар", который посмотрели три миллиарда человек. В принципе, это один из самых трансгуманистических фильмов, в котором живые люди – отрицательные персонажи, а инопланетяне, голубые ушастые человечки – положительные герои. И, конечно же, человек выбирает остаться с ними на некой другой планете.

Конечно, это не единственный фильм, в котором продвигаются идеи трансгуманизма. Можно вспомнить другие ленты: "Матрица", "Бегущий по лезвию", "Люди в чёрном", "Супергерои", "Трансформеры", "Терминатор", "Властелин Колец", "Гарри Потер", "Бэтмен", "Война миров", "Индиана Джонс".

Начинать говорить о трансгуманизме можно и с экранизации романа Мэри Шелли "Франкенштейн". Или посмотреть на картины голландского художника, мастера Северного Возрождения Иеронима Босха – вполне трансгуманистическое творчество. Более того, во всех этих произведениях обязательно заложена идея оккультизма. А всё вместе это прекрасно вписывается в проект NASA Blue Beam ("Голубой луч"), слухи о котором ходят в Сети пару десятков лет. Думаю, о нём многие слышали.

Актриса Ольга Будина ушла из кино, чтобы рассказать правду: "Это действительно страшно"

Продвигаемый в фильмах трансгуманизм – это не просто фантастические детали, призванные оживить сюжет. Это самая настоящая пропаганда, уверена Ольга Будина. Об этом шёл разговор в студии "Первого русского". Скриншот: Царьград

Для чего переселенцы из Восточной Европы создали "собственную империю"

– Когда тебе в голову пришла мысль о том, что в Голливуде продвигают трансгуманизм, ты решила докопаться до истоков этой истории? Разобраться с самого начала?

– Кто такие отцы-основатели Голливуда? Как писал в своей книге "Их собственная империя" журналист Нил Гэблер, американская киноиндустрия была создана иудеями, выходцами из Восточной Европы и России. В Америке они ассимилировались, тем не менее от своего вероисповедания, от оккультных практик они не отказались.

Они и сейчас продолжают определять политику Голливуда, его идеологию. Они держат под контролем всё, что там производится. К примеру, фигурку Оскара придумал основатель студии Metro-Goldwyn-Mayer и американской Академии кинематографических искусств, кинопродюсер Луис Барт Майер. И эта знаменитая статуэтка удивительно похожа на древнеегипетского бога греха Сокара.

Одновременно с созданием Голливуда в США укреплялось сионистское движение и его связь с властями разных стран через крупных банкиров из всем известных семей – Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Карнеги. По сути, это те же самые люди, которые создали ФРС США.

В 1921 году Голливуд превратился во всемирно известный центр киноиндустрии. Примерно в это же время начинается активная финансовая экспансия США в Европу, что привело к её американизации. Связка банкиров с кинематографом и сегодня играет ключевую роль.

С Голливудом давно и плотно сотрудничают ЦРУ, ФБР и Пентагон. Последний, как говорят, даже цензурирует голливудские фильмы. Сейчас эти организации, как и некоторые другие, созданные внутри самого Голливуда, внимательно следят за тем, чтобы в кино для детей и юношества были широко представлены темы гомосексуализма, роботов, искусственных людей, которые всегда являются положительными героями. При этом живые люди показываются как крайне несовершенные создания с неуравновешенной психикой и вообще немножечко "ку-ку".

С начала 1960-х годов голливудские фильмы направлены на понижение у зрителя порога психологического восприятия ужасов, насилия и любой агрессии. То есть порог человечности стремительно падает вниз, а положительные герои дегуманизируются. Происходит это потому, что зритель всегда ассоциирует себя с главным положительным героем.

А кто у нас главные герои? Человек-паук, какие-нибудь трансформеры, киборги и даже ожившие мертвецы. О Кодексе Хейса, существовавшем в Голливуде в 30-х годах ХХ века, никто не вспоминает. Тогда, во времена Великой депрессии, он утверждал какие-то общечеловеческие ценности, что помогало людям справиться с ситуацией.

https://vk.com/video-75679763_456261531

Именно в этом Кодексе говорилось о том, что производители голливудских фильмов несут ответственность за развитие общества. Связано это с высокой степенью доверия зрителей, которое они испытывают к актёрам, к событиям, показанным в фильмах. Люди действительно часто верят в то, что им показывают на экране в игровых фильмах. А ведь в них допускаются и исторические неточности, и просто художественный вымысел.

– То есть можно предположить, что стоит цель переформатировать сознание, а это очень хорошо делается при помощи художественного фильма.

– Киноиндустрия – это такой социальный инжиниринг, задуманный изначально. Вот что говорит известный голливудский актёр Том Хэнкс:

Мне кажется, что когда промышленность может схватить идею и сделать её яркой и пленительной – так, чтобы зрители даже не подозревали, что впускают в себя нечто такое, что они бы никогда не впустили (знай они, что это), тогда фильм как социальный двигатель может ознаменовать некие перемены.

Избранные и вся остальная биомасса – две категории человечества

– А зачем поставлена задача дегуманизировать человека?

– Дело в том, что Голливуд с самого начала стоял за идеей разделения всего человечества на две категории – на неких избранных и всех остальных. А кто такие эти "остальные"? Это национальный человеческий капитал, человеческий ресурс, биомасса, биообъекты. А нас уже называют "биообъектами" применительно к образованию, к примеру.

Голливудом по-прежнему руководят семь еврейских семей, его основавших. Вот как писал об этом британский журналист Хаим Бермант: "Почти все они были иммигрантами, но вместе взятые они сделали больше для формирования американской ментальности и американских вкусов, чем все церкви и даже школы".

Сегодня мы понимаем, что и идеология фильмов, и общественное мнение – всё это тщательно формируется. К примеру, в США есть система рейтингов MPAA, которая считается преемницей Кодекса Хейса. Эта система сама решает, какой фильм якобы набирает большее количество голосов, какую картину стоит посмотреть и какое место в рейтинге она занимает. То есть всё находится под жёстким тоталитарным контролем.

И тут можно провести параллель с нашим кинематографом. Часто зрители спрашивают у меня, почему по телевидению показывают фильмы, которые невозможно смотреть. Почему снимают такую ерунду? И вот он, ответ на эти вопросы. Я не думаю, что наши зрители реально голосуют за эти фильмы. Может быть, и в нашей стране есть некая мониторинговая компания, которая сообщает нам о вкусах зрителей?

– Ты сейчас подняла очень интересный вопрос. Ведь многие зрители говорят, что они не хотят смотреть всю эту грязь, дрязги, разборки, которые им ежедневно предлагают. А со стороны создателей звучит ответ: на всё это есть спрос, это даёт рейтинги, поэтому мы показываем, и выхода у нас нет.

– Я в это не верю. Вопросы о том, почему на экранах показывают грязь, я слышу более 20 лет. Правда, в последнее время эти вопросы стали звучать реже. Видимо потому, что идёт активное воспитание маргинального вкуса у зрителей.

Голливуд – это давно уже не мир искусства

– Ты сейчас очень демоническую картину нарисовала, в которую сложно поверить. 

– Дальше будет ещё хуже. Это действительно страшно, но мы должны это знать, мы должны просто понимать, что так оно есть. Достаточно вспомнить, как в своё время было создано течение абстракционизма при финансовой поддержке ЦРУ и филантропа Нельсона Рокфеллера. Причём сами художники подчас и не подозревали об этом. А ведь и это было предтечей трансгуманистических течений.

Так что нелепо предполагать, что Голливуд – это исключительно мир искусства. Нет, если называть вещи своими именами, то это вообще не мир искусства, это инструмент жесточайшего и тоталитарного воздействия на сознание людей. Общая установка – это дерационализация сознания. То есть настоящее нейролингвистическое программирование (НЛП). Как говорил Лев Троцкий, "литература и кино – самые сильные инструменты внушения".

– Когда слушаешь тебя, думаешь: ну как же так, актриса, которая внутри этой индустрии, вдруг восстаёт против той самой индустрии…

– Актриса, которая сидит напротив тебя, восемь лет назад ушла из кино, да и стала как-то во всём этом деле разбираться.

– Когда слушаешь эту историю в твоём исполнении, кажется, что это ужасная конспирология. Но ведь должен был быть какой-то момент, спусковой крючок, который тебя заставил задуматься обо всём этом.   

– Когда появилось ощущение фальши, ощущение неправды, ощущение какого-то тотального обмана, в который меня заставляют поверить. Актёрам и режиссёрам вообще невозможно выйти в другое направление, так сегодня сложилась ситуации. Все фильмы так или иначе носят деструктивный характер – либо историческая ложь, либо нечто маргинальное. Когда мы в последний раз видели в кино что-то светлое, доброе, вечное?

– Очень существенная разница, когда ты смотришь кино сегодняшнего дня и, скажем, советских времён. Это действительно бросается в глаза. То есть ты для себя поняла, что это какая-то ложь, то, в чём предлагается участвовать?

– Я почувствовала манипуляцию. Почти всё, что я рассказала про Голливуд, сегодня можно отнести и к отечественному кинематографу. Наши фильмы, наши актёры выглядят как западные.

– И тут есть два варианта: это просто следование некой моде, заданной в Голливуде, на что хотелось бы надеяться? Или это внутри у нашего кинематографа реализуются какие-то деструктивные идеи?  

– И то и другое.

"Это шире, чем реформа, это глубже, чем революция"

– В своих лекциях ты рассказывала, в частности, про Университет Сингулярности, созданный в Калифорнии американским изобретателем Рэйем Курцвейлом и основоположником космического туризма Питером Диамандисом при поддержке ряда корпоративных учредителей, среди которых – NASA и Google. В чём цель этого университета?

– Вот сейчас мы в нашей беседе подходим к самому началу построения того самого нового дивного мира, о котором писал Олдос Хаксли. Можно сказать, что первый этап его создания относится к 1962 году, когда в Калифорнии было основано поселение-коммуна Институт Эсален, где нет ни радио, ни связи, ни каких-либо СМИ.

Примерно в этот же период по всей территории США происходит грандиозная перестройка сознания: появляется New Age, формируется молодёжная контркультура, начинается сексуальная революция.  

Главной лабораторией всей этой "перестройки человечества" и стал эсаленский институт. Как мы помним, в 1960-е годы сначала в США, а затем и в странах Западной Европы началась полная смена традиционных ценностей, ломка человека в человеке. То, что происходило тогда в Америке, можно описать цитатой из книги "Заговор Водолея" Мэрилин Фергюсон:

Сильная, хотя и не имеющая лидера организация работает в Соединённых Штатах для того, чтобы произвести радикальные перемены. Членам этой организации удалось сломать некоторые ключевые элементы традиционного западного мышления... Это шире, чем реформа, это глубже, чем революция.

И сделано это было специально. Многочисленные футурологические центры, появившиеся в США, можно назвать предтечей трансгуманистического движения. И всё это связано с Калифорнией, где находится и Голливуд.

https://vk.com/video-75679763_456260863

Здесь вообще некая особая зона. В Калифорнии находятся Силиконовая долина, штаб-квартира церкви Сатаны, штаб-квартира Google, Университет Сингулярности с его экспериментальной площадкой. Можно сказать, что Калифорния – это некий центр мутации сознания, самых передовых военных разработок и трансгуманистических экспериментов. И всё это, в свою очередь, связано с ЦРУ и Пентагоном. Вот такой клубок.

– Как определить, что фильм, который вы смотрите, про трансгуманизм?

– Если в нём раскрывается тема преодоления человеческого в человеке, если у героев возникает желание вырваться из всего этого несовершенства с помощью чего-то сверхъестественного. Это и невозможность принятия доброго мира, словно его и не существует у нас. Мир может быть только злым или разрушенным.

В трансгуманистических фильмах всегда победа одерживается с помощью тайных знаний. Вспомним "Гарри Поттера", "Властелина колец" и так далее. Это уже то, что детям навязывается. И никогда победа не бывает одержана в результате работы человека над собой, в результате нравственного совершенствования. Это нужно очень хорошо понять. То есть прогресс человечества возможен не потому, что человек этого хочет добиться сам. Нет, есть некое "нечто", вот только оно и может нас спасти. А от чего, узнаем чуть позже.

И другой кинопродукции сегодня вы не найдёте. Она вся трансгуманистическая абсолютно. Сегодня положительными главными героями могут быть только весёлые мертвецы. Я не призываю мне просто верить. Надо самим сесть и подумать над тем, что вы смотрите, и увидеть происходящее под другим углом. Тогда всё станет ясно.

"Кто предупреждён, тот вооружён"

Завершая программу, Анна Шафран призналась: она не знает, что ещё можно добавить к сказанному. Разве что фразу, которую любил капитан Блад из романов Рафаэля Сабатини: "Кто предупрежден, тот вооружён".

В сегодняшней беседе Ольга раскрыла нам цели трансгуманистов. Она рассказала о том, что происходит в Голливуде и в киноиндустрии в целом. Цели, которые, в общем, не скрываются и которых не стесняются те, кто их продвигает. Цифровая революция идёт полным ходом и мир меняется, но большинство из нас этого не замечают, судя по всему. До сих пор ещё не замечают, воспринимая кинопропаганду как развлечение, а засилье гаджетов и цифровых сервисов – как дополнительное удобство.

Но это не так. Трансгуманисты уже во многом контролируют мир, и, судя по всему, последний шаг уже не так далёк. Что нам делать в этих условиях? Ну, я думаю, что прежде всего осмотреться вокруг себя. Если что-то, с вашей точки зрения, не так, значит, наверное, стоит покопаться. Ольга сегодня нам представила ярчайший пример того, как это может быть. Но у каждого свой путь. У кого-то наука, у кого-то искусство. Я думаю, что главная наша задача здесь, друзья, – не останавливаться, идти вперёд. Если мы хотим, чтобы наши дети жили в том мире, который нам нравится, к которому мы привыкли, значит, мы должны приложить собственные усилия для того, чтобы этот мир сохранить.

Подумайте об этом.

 

Ссылка на первоисточник
Кинокритик Гармиза объяснил, почему российским режиссерам не стоит гнаться за...

Картина дня

наверх