Страна и люди

9 027 подписчиков

Свежие комментарии

  • ANDREY Гредин5 марта, 21:51
    Какие нафиг обезличенные данные? Операторы и банки уже давно все и вся продают. Звонки рекламодателей людей уже задол...Минцифры хочет на...
  • Александр5 марта, 17:43
    Ну и на хрена это надо?! Какие отчеты?!Минцифры хочет на...
  • александр мозговой5 марта, 4:56
    А кто его взял на это паскудное ток шоу ? Не удивлюсь. что это будет малахов... Последние дни на нашем непорядочном ...«Cкопинский манья...

НАТО выдвинуло ультиматум России, накинув "удавку" на шею Европы

НАТО выдвинуло ультиматум России, накинув "удавку" на шею Европы

НАТО выдвинуло ультиматум России, накинув удавку на шею Европы Фото: Michael Kappeler/Globallookpress

НАТО готово как диалогу с Россией, так и к конфронтации, заявляет глава альянса Йенс Столтенберг. Но этот диалог, по его словам, будет строиться с позиции "силы и твёрдости". О ближайших планах НАТО и о том, чем всё это может закончиться, в студии "Первого русского" ведущая Олеся Лосева говорила с военным обозревателем ТАСС полковником в отставке Виктором Литовкиным и членом научного совета при Совете безопасности РФ профессором МГУ Андреем Манойло. Пока ясно, что НАТО продолжает говорить с русскими на языке ультиматумов, затягивая "удавку" на шее Европы.

Североатлантический альянс не скрывает своих планов и говорит уже открыто, что усилит нажим на западные границы России. В мае-июне альянс планирует провести крупнейшие со времен холодной войны маневры Defender Europe – 2021. Ответом на них станут не менее масштабные совместные учения России и Белоруссии "Запад-2021", намеченные на сентябрь.

Прежде чем говорить об угрозе экспансии со стороны НАТО, стоит обратить внимание на заявление генсека альянса Йенса Столтенберга, прозвучавшее в интервью газете Еl mundo.  Его слова, что "России необходимо направить чёткий сигнал", уже расцениваются, как ультиматум в адрес Москвы.

При этом Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что НАТО готово защищать своих членов.

Зачем нас пугает "пиар-менеджер" от НАТО Столтенберг

Олеся Лосева: – Мы понимаем, что с Россией в НАТО намерены говорить очень твёрдо, жёстко. И не верят они, я думаю, в улучшение отношений с Москвой. Каким может быть ответ Москвы, Виктор Николаевич, на ваш взгляд?

Виктор Литовкин: – Это далеко не первое подобное заявление генсека альянса Йенса Столтенберга, это его привычный речитатив, который он повторяет из месяца в месяц, из года в год. Основная концепция НАТО – с Россией надо говорить твёрдо и сдерживать её. При этом говорить с нами они хотят исключительно с позиции силы.

https://vk.com/video-75679763_456260447

То есть хотят, чтобы мы подчинились требованиям альянса и вели себя так, чтобы в НАТО Россией были довольны. Например, так, как это было в 1990-е годы, когда мы потеряли свой суверенитет. Вот тогда альянс был очень доволен Россией. А потом, когда Россия напомнила о своём величии, им это резко не понравилось. Поэтому они и собираются говорить с Россией с позицией силы, "демонстрировать" эту силу на наших рубежах.

Конечно, нам это не подходит, и мы не собираемся, переступив через свои национальные интересы, заискивать перед НАТО. Разговаривать с Россией можно только на равных. Не хотите? И не надо, ради Бога, мы в вас не нуждаемся. Мы нуждаемся в вас ровно настолько, насколько вы нуждаетесь в нас.   

– До 1991 года у нас всё-таки был Варшавский договор, и это было неким сдерживающим фактором. Сейчас они будут прислушиваться к тому, что Россия готова им ответить, или нет? Или им абсолютно всё равно?

В.Л. – Они прекрасно понимают, что Россия им ответит. Варшавский договор – это санитарный кордон между странами соцлагеря и НАТО. Когда в странах Варшавского договора стояли наши войска, это было очень серьёзно.

Но по решению генерального секретаря КПСС и президента Советского Союза Михаила Горбачёва все войска из Восточной Европы вывели, санитарного кордона теперь нет, зато есть границы между НАТО и Россией. Когда Столтенберг говорит, что Россия приблизилась к границам НАТО, это выглядит смешно. Он врёт, традиционно переворачивая всё с ног на голову.

Мы только отвечаем на их провокации, а действия НАТО, когда вдоль наших границ летают стратегические бомбардировщики Б-52, имитируя ракетную атаку на Калининградскую область, иначе назвать невозможно. Мы видим, как на нашу страну продолжается информационно-психологическое давление.

– С приходом администрации нового президента США Джо Байдена как будет дальше вести себя Североатлантический альянс? Насколько мы знаем, бывший президент Дональд Трамп был больше сконцентрирован на внутренней политике, а НАТО и его расширению уделял не так много внимания. 

Андрей Манойло: – Джо Байден тоже сконцентрирован на внутренней политике, это вообще характерно для американских политиков, всех президентов. Надо понимать, что американская внешняя политика – это их внутренняя политика, опрокинутая на сферу международных отношений. Поэтому каких-либо принципиальных изменений во внешней политике Соединённых Штатов в отношении НАТО, я думаю, не будет.

Сам же альянс сейчас переживает не самые лучшие времена. Где-то они пытаются демонстрировать свою мощь. В то же время Норвегия расформировала свою единственную бригаду "Норд". Очевидно, есть и другие проблемы.

Что касается Столтенберга, то он, хотя и является генсеком НАТО, уже много лет исполняет роль аниматора, этакого пиар-менеджера для альянса. Он делает разнообразные громкие заявления, которые мало подкреплены реальными ресурсами. И самого Столтенберга, и его заявления не стоит воспринимать слишком серьёзно.

Бизнес и ничего более. Но выгодно всем

Ещё один интересный момент: новый глава Пентагона Ллойд Остин буквально на днях заявил, что опять у США главный враг – это Россия. Интересно, на что они все делают ставку, когда лепят из нашей страны "самого главного врага"?

В.Л. – Они делают ставку на "удушение" Европы наброшенным на неё ошейником. Для чего создавалось НАТО? Прежде всего для решения определённых задач США в противостоянии с Советским Союзом. Кроме того, таким образом Вашингтон хотел удержать в своих руках европейские государства, окончательно превратив их в американского сателлита.

НАТО выдвинуло ультиматум России, накинув "удавку" на шею Европы

Глава Пентагона Ллойд Остин призвал НАТО не снижать расходы на оборону для противодействия России. Фото: Lisa Ferdinando/Dod/Globallookpess.

Обратите внимание на состав Евросоюза и НАТО – члены одни и те же, за некоторым исключением. К примеру, Турция – член НАТО, но не входит в ЕС. Финляндия – страна Евросоюза, но не входит в НАТО, хотя у неё, как и у Швеции, есть особый статус, особые партнёрские отношения. Они принимают участие во всех учениях альянса.

Когда Вашингтон и "приказчик США в Европе" Йенс Столтенберг требуют от европейских стран выделять по 2% от своих ВВП на то, чтобы Америка их защищала, по сути, это требование купить военную технику США и вложиться в нужды американского военно-промышленного комплекса. Какие-то крохи от этих военных бюджетов, конечно, достаются немецкой, шведской или французской промышленности. Но это действительно крохи. И ни одно европейское государство даже пикнуть против США не может.

Но Россия имеет наглость не подчиняться ни США, ни НАТО и проводит собственную национальную политику. Россия желает быть суверенной и независимой. И это вызывает у альянса и американцев страшную злость. В этом и кроется причина конфликта между Россией и США, между Россией и НАТО. Поэтому и пытаются с нами разговаривать с позиции силы.

– То есть из года в год мы будем слышать всё ту же заезженную пластинку. Но когда уже настанет предел? Может ли случиться какая-то провокация, которая приведёт к конфликту? Или такая политика угроз будет продолжаться десятилетиями?

А.М. – Это будет продолжаться до того момента, пока у блока НАТО не исчезнет необходимость в подобных действиях. Пока основными заказчиками будут США, пока в военный бюджет альянса продолжат собирать 2% от ВВП стран – участниц блока, это по-прежнему будет выгодным бизнес-проектом. Ведь на всех этих учениях, на вооружении, на его обслуживании зарабатывают деньги огромное число компаний, связанных с оборонно-промышленным комплексом.

Так что нас продолжат пугать, провоцировать и обострять обстановку по периметру. Но, что интересно, по поводу применения массированной военной силы против нас в некий час Х единства у партнёров нет, желания действительно перейти к решительным действиям они не демонстрируют. Да и силы там слишком разношёрстные, даже по сравнению с периодом холодной войны.

– Если говорить о бизнесе, о деньгах, то Столтенберг собирается на встрече глав минобороны стран, входящих в альянс, предложить снова увеличить финансирование. И в целом создаётся впечатление, что НАТО из военной организации превращается в некую глобальную корпорацию, где благодаря вот этим всем проектам, учениям и прочему происходит перекладывание денег из одного кармана в другой. Так что же, вся эта грозная риторика про "главного врага" в лице России напускная, рассчитанная на то, чтобы выжать из европейских бюджетов побольше денег?  

В.Л. – Безусловно, это так. Я иногда называю НАТО огромной бюрократической машиной, в которой сидят 10 тысяч высоких чиновников, генералов и политиков. Все они получают огромные деньги, живут в шикарных условиях, и терять им это не хочется. Поэтому они говорят об агрессивности России. А я иногда спрашиваю этих наших так называемых партнёров: "А кто за последние 30 лет развёртывал войны? Россия на кого-нибудь напала?" Молчат. Я начинаю перечислять: Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Сомали. Кто всё это сделал?  Вы там боролись с тиранами, продвигали свою демократию. И мы видим результаты этой "демократии", которую они принесли в эти страны.

https://vk.com/video-75679763_456255654

Надо отметить, что и Европе, которую США пытаются держать в ежовых рукавицах, тоже во многом выгодна сложившаяся ситуация. Скинулись они по 2% ВВП в натовский общак, и не надо им содержать собственную армию, всё за них сделает НАТО. Они даже согласны у себя ядерные арсеналы американские держать, хотя понимают, что в случае конфликта склады на их территориях станут первой целью. Они готовы потерпеть, лишь бы американцы их потом защитили.

Американская война за Арктику

А.М. – Тем не менее угрозы безусловно есть. Хотя на первом месте у них бизнес, НАТО – довольно опасная организация в плане разных эксцессов. Ведь может случиться так, что натовцы отправятся устанавливать свою демократию в какую-нибудь очередную крохотную страну, а это спровоцирует серьёзный вооружённый конфликт. Или, к примеру, в отношении арктической политики США. У американцев, которые проводят там учения в рамках НАТО, есть свои конкретные цели.

– Замечательно, что вы сейчас затронули Арктику. Как заявил министр ВМС США Кеннет Брейтуэйт, Америка намерена, действуя более решительно, воспрепятствовать "наступлению Москвы на Крайний Север", поэтому военно-морской флот США ускоряет свою подготовку к войне за данный регион. Насколько серьёзным может быть противостояние вокруг Арктики?

В.Л. – Безусловно, американцы рвутся в Арктику под предлогом свободы мореходства. Но Арктика – это действительно наша территория, там огромные запасы минерального сырья и редкоземельных материалов. Кроме того, это очень серьёзный регион для безопасности наших ракетных войск стратегического назначения, которые расположены в Сибири и в районе Байкала. Потому что своими томагавками из Чёрного моря, с Тихого океана американцы туда дотянуться не смогут. А вот если они зайдут в Восточно-Сибирское море или в море Лаптевых да в Карское море – то оттуда вполне дотянутся. Но Карское море – это девять месяцев в году сплошной лёд. Да и море Лаптевых также, и Восточно-Сибирское. Так что американцы пройти там не могут не только потому, что у них нет ледокола, а потому, что мы их туда не пустим, в наши территориальные воды. Но они туда всё равно лезут, чтобы доказать, что они – главные в мире.

А.М. – Они считают, что могут себе позволить такие дерзкие выходки именно сейчас, рассчитывая на безнаказанность, на то, что вовремя их не одёрнут, не осекут и не окажут противодействие. Они таким образом тестируют и скорость, и степень реакции, и способность России быстро мобилизовать всё, что необходимо для ответа.

Причём действуют американцы пошагово. Вот если у них одна провокация не получилась, то следующую они сделают на один шаг более дерзкую, попытаются проникнуть на более дальний рубеж и так далее. Давно они по носу не получали, поэтому забыли, что такое, когда бьют по рукам. Начнём бить их по рукам и щёлкать по носу, они тут же вспомнят о добрых гуманистических принципах, будут говорить о дружбе, мире, жвачке. И отойдут на безопасное расстояние. Американцы – это не Рэмбо, это не бойцы. Они храбро себя ведут только в отношении более слабого противника.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх