Страна и люди

8 961 подписчик

Свежие комментарии

  • Eugen Suchowolski
    Ну наконец то...кто-то осмелился высказаться в пользу большинства...В Венгрии живут т...
  • Сергей Лазарев
    И америка сегодня, справедливо и неумолимо подходит к своему "содомскому" концу.... Господи, на все воля твоя.Всемирное лобби п...
  • Наталья Гордеева
    Педофилия - это страшное и греховное не только слово но и смертный грех, когда душу уже не от молить в чистые СВЯТЫЕ ...Всемирное лобби п...

Интрига президента: Хазин рассказал о политической игре Путина

Интрига президента: Хазин рассказал о политической игре Путина

Интрига президента: Хазин рассказал о политической игре Путина

Фото: Kremlin Pool/Global Look Press

В ближайшее время в России может начаться "большой шухер", предполагает Михаил Хазин. Не так давно западные издания запестрели громкими заголовками, сообщая о "тяжелой болезни" президента России. Одновременно в информационном потоке все чаще стали появляться тревожные новости о грядущих отставках. Возможно – всё это часть большой политической игры "царь умирает" которую вел сам Владимир Путин, предположил экономист в интервью Юрию Пронько на "Первом русском".

Пока же президент "не начинает внутреннюю интригу, потому что надо завершить внешнюю", считает Хазин. О многом уже сказал глава правительства Михаил Мишустин. К тому же, за последнее время уволили несколько министров, а "какое-то количество" высокопоставленных чиновников и вовсе посадили.

Можно предположить, что новые назначенцы на своих постах долго не задержаться, потому что это такой "способ снятия с должности через повышение", как это было с экс-губернатором Краснодарского края: его назначили было министром, а потом он как-то незаметно должность эту покинул. Но его хотя бы не посадили. Но, как говорится, "от сумы и тюрьмы" зарекаться не стоит.

За последнее время события заметно ускорились – это и частичная смена правительства, и азербайджано-армянская война, которую удалось разрулить России почти "идеальным образом", с минимальными потерями, отметил Хазин.

Цель коллективного Сороса – ликвидировать Армению?

Но вот что было целью Пашиняна в этой ситуации? Скорее цель была у сил, которые стояли даже не за самим армянским премьером-марионеткой, а, скорее, за Соросом, который в этой ситуации тоже был просто исполнителем. Заказчикам же надо было ликвидировать Армению, уверен Михаил Хазин.

И вот как это должно было выглядеть: Азербайджан на собственной территории, не выходя за её пределы, начинает контртеррористическую операцию. И когда азербайджанские войска захватывают окончательно всю территорию Карабаха, появляется огромное количество гуманитарных беженцев. И сразу сюда слетаются разнообразные западные фонды, занимающиеся вредительством.

А в этом же время засевшие в азербайджанском анклаве Нахичевань террористы, которых до этого перебросили из Сирии, начинают агрессию против самой Армении, в которой из-за беженцев уже началась гуманитарная катастрофа, да и без этого есть куча проблем.  Осталось только перерезать узкий армянский перешеек, идущий на юго-восток,  и  Армения оказывается почти отрезанной от внешнего мира и не может получить никакой помощи -  по сухопутной границе страна связана только с Грузией на севере и с Ираном на юге, напомнил Хазин:

"Но всего этого не произошло, "шухер" не случился. Более того, были достигнуты  важные договорённости, а Пашиняну пришлось лететь в Сочи, чтобы их подписать. И вот эта игра "царь умирает" длилась ровно до того момента, пока не позвонил Эрдоган".

Элиты "проверили на вшивость"

А в это же время, отметил Юрий Пронько, на внутреннем периметре  уже пошли разговоры чуть ли не о досрочных президентских выборах из-за того, что у главы государства "проблемы со здоровьем". А персонаж, который такие слухи распространяет, всем хорошо известен. И почему он эти слухи распространяет – тоже понятно: такая у него работа.

https://vk.com/video-75679763_456257660

Эта игра "царь умирает", ему плохо, он не понимает, что происходит, для самого "царя" совершенно беспроигрышная, продолжил Михаил Хазин, поэтому в истории она повторялась много раз. В эту же игру перед выборами сыграл и Дональд Трамп. И многие поверили в это. А другие властные группировки на такую ситуацию не могут не отреагировать, их же снизу подталкивают: "слушай, парень, тебя сейчас все переиграют, давай действуй". А на деле – это очередная "проверка на вшивость", в ходе которой, предполагает экономист, "много что вскрылось", а какая-то часть элит даже соблазнилась открывающимися "возможностями":

Я считаю, что в апреле-мае была пусть и пассивная, но реальная попытка государственного переворота. Я не буду называть тех, кто принимал участие в этой антипутинской схеме, но отмечу, что после награду получил Сергей Шойгу - она была связана с днём рождения министра. По всей видимости, награда стала публичным выражением признательности за помощь в разгоне тех, кто планировал переворот.

А что в это время происходит на "внешнем периметре"? В Британии, где Сити оккупировали транснациональные финансисты, случился некий "переворот": Мэй сменил Борис Джонсон, случился Brexit, то есть, налицо отказ от либерального мира, так же, как это произошло в США с приходом Трампа. За ними обоими, считает Хазин, стоят уже не транснациональные, а национальные элиты.

Ответ Путина либералам

Если же говорить о России, то под либералов, под их транснациональный проект, мы пошли в 1991 году. А вскоре выяснилось, что либералы никаких своих обязательств не выполнили. Поэтому и у нас произошла смена элит, в результате чего пришёл Путин. Но эта смена была не во время первого, а во втором его приходе к президентству. Ведь поначалу была попытка заставить либералов исполнить обязательства, которые они взяли на себя.

Отсюда  и появилась Мюнхенская речь Путина в 2007-м. Дальше эти попытки продолжил Дмитрий Медведев, но тут уже все закончилось полной катастрофой. Но потом вернулся Путин в 2012-м году, в 2014 году он произнес в Валдайском, можно сказать, вторую Мюнхенскую речь, в которой сказал, фактически: " Я вас предупреждал в 2007 году", вы не услышали, теперь это последнее предупреждение. Если вы не исполните свои обязательства по инвестициям, то и мы своих выполнять не будем. К примеру, обещали не разрабатывать гиперзвуковое оружие, но раз вы отказались, что и мы отказываемся.

И что в результате за последние два года его политической игры с Трампом, с Джонсоном и другими произошло? К примеру, весной 2018 года Меркель призналась, что она проиграла, она не станет "владычицей морскою", в смысле – европейской, осталось досидеть до конца этого срока. Теперь ее задача – вывести Германию хотя бы в политические тяжеловесы, поставив ее на один уровень с США-Россией-Китаем. И вот это тоже сделал Путин, считает Михаил Хазин.

"Путина можно любить или не любить. Но того, что сделал, не отнять. А молодежь этого не понимает, поскольку у нас и пропаганда либеральная, и образование либеральное. К тому же экономика, которую тоже контролируют либералы, восемь лет показывает непрерывный спад".

Как нам Запад может совсем испортить жизнь

Если говорить о кризисе, продолжил Михаил Хазин, то он уже неоднократно писал в своих статьях о том, , что есть некая модель, которая "неминуемо ведёт эту структуру к тотальному кризису", но непонятно – когда.

Но оказалось, что там сидят очень опытные и грамотные ребята, которые совершают титанические усилия, чтобы оттянуть самый страшный момент. И я от своих слов не отказываюсь. Вы можете мне сказать, что я ничего не понимаю, но давайте поговорим лет через десять, хотя, я думаю, события очень ускоряются и говорить об этом можно будет уже года через 2-3.

Если же говорить о "серьезных проблемах в экономике", то, по мнению экономиста, "мы находимся в рамках матрицы", а сломать ее невероятно сложно, для этого надо приложить запредельные усилия. А ещё нужны и люди, и крепкий тыл, и ресурсы. А ведь противники могут испортить нам жизнь так, что и вслух произнести страшно.

К примеру, потребовать немедленного возврата всех кредитов, а ведь у нас все рефинансирование шло через западные кредиты, потому что из-за запрета МВФ у нас нет внутреннего рефинансирования. А если мы откажемся возвращать кредиты, они займутся конфискацией всех валютных резервов, которые мы там разместили. Или наложить арест на Западе не только на государственное, но и на частное имущество. И вот таким образом противники "держат Кремль". Это, конечно, один из вариантов, уточнил Хазин.

Не надо думать, что все это - конспирология

А представители этого либерального сообщества в России – группа довольно влиятельная, много кто в неё входит, не будем всех либералов перечислять. Но вот эта  весенне-летняя операция и показала, кто в близком окружении Путина играют в "другую игру".

К сожалению, у населения заметно упала политическая и экономическая культура. Собственно, у политиков –тоже, уверен Хазин. И поэтому многие происходящие процессы воспринимаются как конспирология. К тому же политика, как и деньги, любит тишину. Но те люди, у кого есть опыт, они видит, как связаны все происходящие события.

К примеру, попытки Турции взять под свой контроль свой контроль всё Закавказье. Ведь если бы это получилось, то тогда и с Россией разговор был бы совсем другой. Или если выиграет в США Байден, то все вернётся к реализации плана середины 2000-х – ликвидация Израиля и объединение арабского мира под эгидой Лондона. И это план, причем – вполне разумный.

А вот если победит Трамп, а он, скорее всего, победит, тогда можно организовывать "новую Ялту", где соберутся державы-победительницы того самого финансового глобализма.

В "царь умирает" сыграли. Что теперь?

Возвращаясь к Путину, к этой сыгранной игре "царь умирает", Михаил Хазин отметил, что игра-то не завершена, президент и дальше будет интриговать. Но вся эта игра направлена на один результат – на подготовку  к слову матрицы. И надо учесть такой момент: в то время, когда Путин был вице-губернатора второго по значимости российского региона, Набиуллина была уже ответственным секретарём правительственной комиссии по связам с международными финансовыми организациями, а Греф – первым замом Госкомимущества.

То есть, вся эта гайдаро-чубайсовская команда сейчас ждёт: вот, сейчас придёт к власти в США Байден, и "мы всем покажем, мы вернёмся. Почему Путин их не убирает? Только потому, что убирать по одному их просто бессмысленно, это как грибница, а корневище глубоко.

Кроме того, просто убрать их нельзя, потому что они все еще и встроены в системы, контролирующие нашу экономику. И когда мы хотим того или иного убрать, то как это сделать, если тут одни их обязательства, там другие, вот есть договора, которые они ещё не исполнили.

https://vk.com/video-75679763_456257661

Понятно, что за восемь лет они так и не смогли обеспечить устойчивый экономический рост. Но дело ещё и в том, что для воспроизводства экономики необходим поток инвестиций, а из-за санкций инвестиций нет. Понятно, что принято где-то там решение нас задавить. А эта гайдаро-чубайсовская команда отвечает за связь именно с теми, кто нас давит, уверен Михаил Делягин.

"Не может же Набиуллина или Силуанов обратиться за помощью к Трампу. Но они идут к своим друзьям, скажем, к Мнучину или Лагард. А эти друзья им говорят: нет-нет, мы тут приняли решение… Уберите Путина – и мы сразу дадим вам много-много денег. Мы же давали их Ельцину, даже Волошину давали. И Чубайсу будем давать. А вот Путину – не дадим".

Мировой "шухер" еще впереди

С точки зрения Байдена, Россия – это какая-то проигравшая страна, что-то среднее между Замбией и Болгарией. А тут вот Путин – человек опытный и путем угроз и интриг якобы поддерживает существование этого нежизнеспособного образования, называемого Россией. Поэтому его нужно задавить, убрать с дороги.

В реальности, если посмотреть на ВВП России, а также на имеющийся потенциал роста, связанный с использованием правильной монетизации, то картина по итогам кризиса получается такая: у Китая 8 триллионов ВВП, у США 7—7,5 триллионов, у Россия - 8,5. Ровно потому, что и Китай, и США,  для этой гонки слишком сильно использовали свой потенциал настолько поэтому у них спад будет ниже того среднего, на котором они могли бы остановиться. Более того, и в Китае, и в США будет обвал. И за счет этого мы может начать рост, считает Михаил Хазин.

Но с Силуановым и Набиуллиной этой невозможно. Одно из условий роста – снос всей этой структуры. И в этом есть внутренняя "логика обстоятельств", но она, на самом деле, создает для Путина очень узкий коридор. И в такой момент договориться с Байденом будет просто невозможно. А это значит, что Путину придётся создавать некую альтернативную конструкцию.

Если Байден придёт к власти, оп попытается опять ввести какие-то санкции против России, еще как-то навредить. И это несмотря на то, что в самих США в это время будет просто катастрофический обвал и всё будет сыпаться.

"Я по натуре оптимист. И считаю, что таких перспектив, как сегодня, у России давно не было. Мы можем выйти на устойчивый экономический рост без войны. Однако "мировой шухер" еще впереди. Они все может и будут воевать, скажем, на гражданском уровне, а в это время другие страны будут подписывать торговые соглашений, но уже без США. И это уже демонстрация – всё, ребята, нам скрипач уже не нужен. В российской же реальности ключевой темой станет слом матрицы, а это будет сопровождаться сменой экономической политики, на ту, благодаря которой мы сможем обеспечить экономический рост", - заключил Михаил Хазин.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх