Домой В мире «Абсолютная демонизация»: как Москва отреагировала на заявление Байдена о якобы возможной атаке...

«Абсолютная демонизация»: как Москва отреагировала на заявление Байдена о якобы возможной атаке России на НАТО

В Белом доме демонизируют Россию, чтобы и дальше тратить деньги американских налогоплательщиков на украинский конфликт, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Кроме того, США продолжают использовать Россию «как инструмент в своих внутренних делах», чтобы «обработать своих конгрессменов и сенаторов», подчеркнул Песков, комментируя слова президента США Джо Байдена о возможной атаке РФ на НАТО. Ранее глава Белого дома заявил, что, если российский лидер Владимир Путин «возьмёт Украину, он на этом не остановится», а якобы «атакует» союзника США по блоку. По мнению экспертов, в основе слов Байдена лежит не только желание подтолкнуть конгресс к одобрению пролонгации помощи Киеву, но и напугать своих партнёров в ЕС, чтобы они взяли на себя львиную долю расходов в рамках конфликта на Украине.

«Абсолютная демонизация»: как Москва отреагировала на заявление Байдена о якобы возможной атаке России на НАТО

Американские власти демонизируют Россию, чтобы и дальше тратить деньги своих налогоплательщиков на украинский конфликт, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Мы сожалеем, что руководство США продолжает свою привычку использовать Россию как инструмент в своих внутренних делах. И в данном случае конкретно они занимаются абсолютно неприкрытой демонизацией нашей страны с тем, чтобы обработать своих конгрессменов и сенаторов, и с тем, чтобы продолжать палить деньги американских налогоплательщиков в топке украинской войны», — сказал Песков, комментируя слова президента США Джо Байдена.

«Мы считаем, что это весьма досадная практика. Хочется надеяться на то, что среди американских конгрессменов достаточно всё-таки остаётся людей с трезвым умом, которые понимают, что это не что иное, а именно абсолютная демонизация», — добавил Песков.

Напомним, накануне глава Белого дома, выступая с обращением к конгрессу, заявил, что, если российский лидер Владимир Путин «возьмёт Украину, он на этом не остановится» и якобы обязательно нападёт на одну из стран НАТО.

«Здесь важно видеть долгосрочную перспективу. Он пойдёт дальше. Он вполне ясно дал это понять. Если Путин нападёт на (нашего. — RT) союзника по НАТО, если он продолжит действовать в этом ключе… мы, как член НАТО, обязались защищать каждый дюйм натовской территории. Тогда возникнет ситуация, к которой мы не стремимся и которой на сегодняшний день нет: американские войска будут биться с российскими… если он двинется в другие части НАТО», — сказал Байден.

Заявление главы Белого дома осудил и посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов. По словам дипломата, слова Байдена о возможной атаке РФ на НАТО нужны Белому дому для оправдания расходов на сдерживание Москвы.

Президент США Джо Байден назвал «полным безумием» неспособность конгресса согласовать выделение средств на оказание помощи Украине. С…

«Такие страшилки фабрикуются, чтобы оправдать перед налогоплательщиками и трезвомыслящими политическими силами баснословные траты на сдерживание Российской Федерации. В попытке подлить масла в огонь украинской войны «по доверенности» здесь окончательно потеряли связь с реальностью, с легкостью рассуждая о вероятности прямого столкновения вооружённых сил наших стран. Такого рода провокационная риторика недопустима для ответственной ядерной державы», — заявил Антонов.

По его словам, когда речь заходит о России, американские власти не гнушаются «любого мифотворчества и тиражирования опасной лжи». При этом одновременно Вашингтон и его «ненасытный ВПК» являются прямыми бенефициарами «кровопролития на Украине», подчеркнул дипломат.

«Не пора ли местным властям одуматься и перестать сеять хаос по всему миру лишь бы уберечь от заката американскую гегемонию?» — заметил Антонов.

Ранее, 6 декабря, госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о выделении дополнительной помощи Украине в размере $175 млн. Очередной пакет помощи включает поставки оружия, техники и боеприпасов, в том числе для систем ПВО и РСЗО HIMARS, артиллерийские снаряды, высокоскоростные противорадиолокационные ракеты и противотанковое вооружение.

В сообщении Блинкена, размещённом на сайте Госдепа, также отмечается, что, если конгресс не утвердит запрос Байдена о дополнительном финансировании национальной безопасности, этот пакет будет одним из последних, которые США могут предоставить Украине.

Внутриполитический контекст

Напомним, 20 октября администрация Байдена направила в конгресс США экстренный бюджетный запрос на сумму около $106 млрд на укрепление национальной безопасности страны и поддержку её «критически важных партнёров», включая Украину ($61,4 млрд) и Израиль ($14,3 млрд). Тогда глава Белого дома в телеобращении к нации заявил, что если Соединённые Штаты не пролонгируют финансирование Киева и Тель-Авива, то тем самым якобы поставят под угрозу «американское лидерство» и безопасность США.

Со схожим заявлением Байден выступил и в обращении к конгрессу 6 декабря, однако в этот раз в его речи акцент был сделан именно на украинском вопросе.

Читать также:  «Проявление лояльности»: к каким геополитическим последствиям может привести вступление Финляндии в НАТО

«Мы не можем позволить Путину победить. В этом наш ключевой национальный интерес и международный интерес всех наших друзей. Любые затруднения с нашей возможностью снабжать Украину очевидно укрепляют позицию Путина. У нас закончились деньги, чтобы это делать в рамках имеющихся полномочий. Радикальные республиканцы играют в «кто первый дрогнет» с нашей национальной безопасностью, делая финансирование Украины заложником их радикальной узкопартийной повестки относительно границы (США и Мексики. — RT)», — подчеркнул глава Белого дома.

При этом Байден призвал конгресс утвердить свой запрос о финансировании Киева до наступления рождественских каникул.

«Абсолютная демонизация»: как Москва отреагировала на заявление Байдена о якобы возможной атаке России на НАТО

Однако, несмотря на «аргументацию» главы Белого дома, сенат США заблокировал вынесение на голосование законопроекта о помощи Украине. Как сообщает агентство Reuters, это произошло, поскольку представители Республиканской партии настаивают на более жёстких мерах по контролю миграции на границе США с Мексикой.

«В максимальной степени безответственно»

Из-за сложностей в конгрессе с утверждением дополнительного финансирования Украины Джо Байден вынужден выступать с необоснованными заявлениями о якобы возможной атаке России на НАТО, отметил в разговоре с RT политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.

«Слова президента США показывают высокую степень цинизма и запредельной агрессии в отношении России, поскольку понятно, что никогда РФ не давала повода считать, что она может напасть на те или иные страны Североатлантического альянса», — подчеркнул аналитик.

«Подобного рода риторика из уст президента США звучит в максимальной степени безответственно, на что и обратили внимание совершенно справедливо в Кремле и российском посольстве в Вашингтоне. Реакция Москвы абсолютно адекватна и сообразна политической ситуации», — сказал эксперт.

По мнению Шаповалова, заявления Байдена о якобы угрозе со стороны РФ для НАТО направлены прежде всего на внутреннюю аудиторию в условиях президентской гонки в США, чтобы оправдать финансирование ВСУ Вашингтоном.

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что его участие в президентской гонке — это «крестовый поход» против нынешнего хозяина Белого…

«Байден является президентом войны, он уже не может слезть с этой иглы, поэтому будет действовать в таком же ключе и дальше. Глава Белого дома будет стремиться оправдаться, иначе непонятно, зачем американцы потратили столько средств на военную помощь Киеву. Байден и его администрация делают ставку на то, что Украина ещё сможет некоторое время сопротивляться России и, следовательно, по их планам, наносить урон ВС РФ и российской экономике. Однако уже сейчас понятно, что Украина потерпела поражение, но из этого «тюбика» США пытаются выжать максимальное количество пасты», — сказал эксперт.

Впрочем, после провала контрнаступления ВСУ общественность в Соединённых Штатах начала в большей степени интересоваться своими собственными проблемами, «а внимание к Украине стало угасать», заметил в разговоре с RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.

«Но сейчас дело даже не только в том, что украинское контрнаступление закончилось провалом. Администрация США находится в отчаянном положении, поскольку речь уже идёт о полном крахе военной кампании киевского режима. И в этих условиях она призывает американских законодателей продолжить финансирование ВСУ. Однако в Соединённых Штатах не принято спонсировать неудачников», — сказал Батюк.

В свою очередь, кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман сказал RT, что в основе заявлений Байдена о якобы возможном нападении России на НАТО лежит не только желание подтолкнуть конгресс к одобрению запроса на дополнительное финансирование Украины, но и стремление напугать своих партнёров в ЕС, чтобы они взяли на себя львиную долю расходов в рамках украинского конфликта.

«Байден пугает европейских политиков и рядовых налогоплательщиков жупелом «российской агрессии», дабы они взяли на себя бремя содержания Украины, поскольку самим американцам уже не хватает ресурсов для накачивания Киева оружием и деньгами», — пояснил аналитик.

«Абсолютная демонизация»: как Москва отреагировала на заявление Байдена о якобы возможной атаке России на НАТО

Кроме того, события последних недель свидетельствуют, что у США попросту нет внятного плана относительно дальнейшей поддержки режима Зеленского, считает Фельдман.

«Двухпартийный консенсус по Украине с каждым днём становится всё призрачнее. Всё больше законодателей сомневаются в релевантности оказания помощи Киеву в прежних объёмах. США погружаются в хаос предвыборной борьбы, которая будет сопровождаться громкими скандалами и попытками объявления импичмента действующему главе государства. Неудивительно, что на этом фоне Байден решил исполнить старую песню времён холодной войны о якобы готовящемся нападении России на страны НАТО», — заключил эксперт.