Пятилетка ожесточенного перемирия

Исполнилось пять лет вторым минским «недоговоренностям», кровавое «жевание минских соплей» длится шестой год. Народ Донбасса (части Новороссии) живет на войне срок, превышающий срок Великой Отечественной.

На днях министр иностранных дел РФ С. Лавров констатировал, что Америка заинтересована в тлеющем конфликте на востоке Украины, а ее руководство выполняет распоряжения Вашингтона, в том числе отказываясь от второго пункта минских соглашений – развода войск. Вот только подобные констатации давно не откровения.

Как и многие другие, я еще в 2014 году утверждал, что постмайданная Украина – бесправная колония США, они же заинтересованы в постоянном очаге напряженности между Европой и Россией. На следующий день после Минска-2 писал (пост «Примирение с фашизмом?»), что мир с нацистами не возможен – их природа не предполагает мирное сосуществование ни с соседними народами, ни с другой идеологией. Все это было ясно уже тогда, не нужно было быть «семи пядей во лбу», чтобы стать «Капитаном Очевидностью».

Был реализован самый плохой (а был ли хороший?) для народа Донбасса сценарий «замороженного конфликта», эдакого «второго (восточного) Приднестровья». Блокируемые, санкционируемые «свободным миром» узкие полоски русской земли Приднестровья и Донбасса – самые нищие территории Европы. Донбасс, помимо бедности, еще и обстреливаемый, непризнанный регион, с различными выездными ограничениями для его жителей, зато почти свободно атакуемый диверсантами бандеровской Украины, которые за пятилетку «ожесточенного мира» ликвидировали терактами почти всех известных руководителей русского сопротивления Донбасса.

Пятилетка «минского недомирия» стоило не только их жизней, но и  тысяч жизней дончан (мирных жителей и ополченцев), а сейчас, после того как все больше из них становятся гражданами России, приводит к гибели уже граждан РФ. Да, майданувшаяся Украина превратилась в американскую аграрную колонию «Антироссия» (откуда народ бежит миллионами), но ведь и народные республики Донбасса являются еще более бедными анти-примерами «русского мира» (подобно Приднестровью).

Был ли другой путь? Считаю, что был, но связан он ни с введением российских войск (против чего был и в самые тяжкие моменты лета 2014 года), ни с химерным утверждением, что разрозненное донбасское ополчение самостоятельно могло тогда освободить всю Большую Новороссию (в то время как сил едва хватало на окружение в разы более многочисленных и лучше вооруженных «укропов»).

А вот с чем не согласен – так с тем, что ополчению не дали освободить всю территорию народных республик. Или, как минимум, отодвинуть линию соприкосновения от предместий Донецка и Луганка и взять Мариуполь. Это:

1) спасло бы тысячи жизней репрессированных мариупольцев и других жителей Донбасса;

2) дало бы возможность столицам республик свободно функционировать (без перманентной угрозы обстрелов и терактов диверсантов);

3) наличие в составе ДНР мариупольских заводов, главного порта тяжелой промышленности и химии бывшей Украины - исключило бы возможность хунте блокировать Донбасс, заставило бы ее выполнять те же минские соглашения реально, а не в виртуально.

«Ахметка» ли занес «кому надо» в Кремль, Запад ли на Москву надавил, или еще что, но пять лет «маемо тэ, що маемо».

Это что касается Донбасса (части Новороссии), относительно Украины – ниже.

Итак, шесть лет назад майданувшийся Киев пошел войной на Донбасс, чтобы силой заставить его «Майдан любить» и «зачистить» всех, с ним не согласных. Не согласных с незаконным, вооруженным, инспирированным извне (что уже и там признают) переворотом. Когда дончане вставили майдаунским карателям евромайдан в задний проход, «херои» доблестно бежали или «сварились в котлах», после чего их «наляканный» (напуганный) евроолигарх-главком, оторвался от кондитерских, мальдивских и прочих «сладких» тем, дважды подписав «Кучмогетем» (тестем соросенка – евроолигарха Пинчука) фактическую капитуляцию.

Но капитуляцию частичную, подписывать которую победивший нацистов Донбасс и не хотел – ему по «Минску» приходилось возвращаться под один кров с нацистами, правда, со своей армией (обозванной «милицией») и с особым, согласованным с ним статусом в измененной под него украинской Конституции.

Не хотел, но под давлением России, как "гаранта" минских соглашений, пришлось - окончательный разгром фашистов был остановлен. «Братскому» народу дали возможность самому насладиться «евроинтеграцией» и одуматься.

Вот только мнение этого народа никем (ни метрополией, ни местечковыми смотрителями) не учитывается. Любое инакомыслие фашистами ожидаемо «зачищено» на корню, не говоря уже о никем не поддержанном (и дезориентированном отсутствием ясной цели) сопротивлении. Ведь многим его участникам Украина ни в каком виде была уже не нужна, а тут вдруг: «Минск». Раз так, решили многие – то без нас занимайтесь заведомо дохлым делом – строить «ненацистскую», федеративную Украину. «Строить» под контролем фашистов и их заокеанских хозяев, засевших прямо или опосредованно в руководстве новой колониии и ее силовых структур.

После «Минска» хунте спешить стало некуда, над ней «град» не каплет, донбасские «террористы» майданы/вокзалы не взрывают, диверсий не устраивают, жевать кровавые (для народа Донбасса) «минские сопли» она может бесконечно. Попутно хунта может, рвя на себе вышиванки и трусы, голосить на весь мир о «российской агрессии».

Комплекс неполноценности не дает ей признать очевидное: нацикам надавали «по сусалам» ополченцы, а не российские войска. Правда, этот вой еще «сходил с глоток» в 2014-2015 годах (бездоказательно, но методом «ора» Запад устраивал), зато в 2020 для всех звучит уже откровенно потешно (особенно из уст профессионального комика «на гетманстве»).

Особенно прикольно стало после того, как в той же метрополии разоблачили своих «папередников» в очередном «цветном перевороте» - теперь на Украине со снайперами Парубия, Пашинского, Саакашвили (то есть озвучили и «закадрили» то, о чем мы сообщали с весны 2014 года).

По факту - что осталось от «святого майдана»? Пусть хунта введет законодательный запрет на его критику (как и на российские СМИ и соцсети), но, хвала прогрессу, сейчас не «евродемократия рулит», а интернет. Отрезать его полностью хунтята не смогут (хотя уже пробуют «зачищать»). И эти люди учат нас «демократии и гласности». Мир  сошел с ума! На самом деле, хунта панически боится «своего» народа, оттого не может допустить, чтобы тот получал правдивую информацию, сравнивал и самостоятельно делал выводы. Это для фашистов смерти подобно!

Вот что осталось от майдаунской «гнидности»:

1) неоколонизация Украины с открытым внешним вмешательством (США и ЕС) путем «демократической революции» с массовыми убийствами (начиная с «Небесной сотни» и «Одесской Хатыни»), террором против инакомыслящих, политическими преследованиями и, соответственно, тысячами политзаключенных;

2) провальная попытка узурпаторами власти силой подавить не подчинившийся перевороту регион, его бомбардировки и антиконституционное применение против него армии;

3) деградация, деиндустриализация, руинизация Украины, кредитная кабала на поколения «туземцев», рекордная (в мировом масштабе) депопуляция новой американской колонии.

Фактически уже сейчас от Евромайдана, как от «народной революции», остались «рожки да ножки». Этот майданный миф кончается (в том числе, усилиями американских республиканцев). Так что же останется Украине, какой другой миф? Останется только миф ("фуфел") о «российской агрессии».

И где она, ведь на Донбассе ее любым сторонним наблюдателям не видно. Может, в Крыму? Но там все было мирно (благодаря "вежливым людям"). Но какая разница? Ведь если украинцы мирно (без какой-либо национально-освободительной войны) якобы воспользовались своим правом на самоопределение в 1991 году (это один из «кидков» 90-х, но сейчас не об этом), почему "свидомиты" отрицают это право за русскими 2014 года? Почему русский Донбасс ведет национально-освободительную борьбу уже 6 лет? Потому, что без Евромайдана и «российской агрессии» весь карточный домик «свидомого украинства» посыпется.

На самом деле, киевской хунте не нужны ни Крым, ни Донбасс – ей нужна «казка» (сказка) о «российской агрессии». Это ее последний "козырь" (правда, битый).

Отбежав подальше от линии фронта, подписав в Минске фактическую «капитуляцию», можно годами внутри захваченной хозяевами территории «волать» (волами мычать) о том, что выполнять минскую «зраду» не будут, перевирать как угодно краткий и ясный текст соглашений (обзывая его "гнущимся"), грозить «зачистской» Донбасса и медийно строить прочие «замки на песке».

«Хохлопчики» (для битья, подобно наемникам на российских ток-шоу), может хватит издалека грозиться? Вы не представляете, сколько народа на Донбассе с нетерпением ждет вашей (последней для вас) атаки. Ведь ожидание боя  тяжелее боя. Так смелее, майдауны, переходите от слов к делу! Или вы не мужики, совсем "заевропеились"?

Время «минских соглашений» истекает и для свидомых хунтенышей и для жителей Донбасса: жить постоянно на войне, в условиях бедности военного времени и перманентных угроз со стороны рядом расположенной армии карателей невозможно. Все плохое тоже когда-нибудь заканчивается. Кончать с ним надо было сразу тогда, как только киевская власть просрочила с выполнением своих минских обязательств, а не вместе с ней пять лет «жевать минские сопли». Все равно из «патовой» ситуации придется искать выход.

Кто в ней виноват и что дальше делать? Ведь вновь встают два главных русских вопроса.

Кто виноват?

Виновны в захвате Украины «майданом»:

1) коллективный Запад;

2) «украинская» олигархия;

3) нацистская опухоль «галицаев», давшая метастазы по всей бывшей Украине.

Вина РФ, если и есть, то косвенная – ведь политика это «искусство возможного», наши «хотелки» с ней очень редко совпадают. Москва, с одной стороны, что могла – то сделала. С другой стороны, может сделала не все, да - в чем-то и в ком-то ошибалась, сотрудничала и торговала, возможно, не с теми, с кем надо. А разве у нее был выбор, разве Запад его оставил? Или чуть не «отдемократизированная» в могилу «святыми девяностыми» страна имела силы сопротивляться консолидированному Западу и спасать, помимо себя, майданувшуюся Украину? Россия и сама-то чудом (или Путиным – что для меня равнозначно) уцелела.

Вообще, ответ на вопрос «кто виноват» сейчас не так важен, куда важнее ответ на другой.

Что делать?

Чтобы на него ответить, нужно четко представлять, какова ныне ситуация на Украине (помимо того, что Запад все меньше подает Антироссии, а обходные вокруг нее пути Россией достраиваются).

Итак, новая майданутая зе-власть доказала, что:

1) выполнять минские соглашения она не будет (хоть кровью она еще не так повязана, однако подчинена тем особям снаружи и внутри страны, для кого развенчание майданного мифа чревато лишением власти и/или жизни, свободы/собственности);

2) продолжит насильственную дерусификацию и превращение Украины в Антироссию (ждущую удобного момента, чтобы всадить России «нож в подбрюшье») и "воспитание" новых украинских поколений (если будут) – в вырусь;

3) беспрекословно подчинена НАТО (без членства, то есть, антироссийский блок получает все, что хочет, без каких-либо обязательств перед «аборигенами» своих новых баз).

Соответственно этой данности, России придется:

1) свести до минимума всякие контакты с русофобской, майданувшейся зоной, вплоть до полного разрыва дипотношений и экономических связей;

2) вводить давно анонсированные экономические и дипломатические санкции за очередные «недружественные» (по сути - откровенно враждебные) шаги отмайданенной соседки, в том числе за нарушение прав русского/русскоязычного (что для меня одно и то же) населения Украины;

3) признать Новороссию (народные республики Донбасса) в границах проведенных в 2014 году референдумов;

4) не кормить «гуманитаркой», а «дать удочку» Донбассу – создать экономические условия, чтобы в перспективе выровнять уровень жизни жителей народных республик с народом РФ, а в ближайшее время – хотя бы превысить украинский;

5) снять все бюрократические «препоны и проволочки» для получения гражданства РФ жителями не только Донбасса, но и всех 8 областей Новороссии (или Украины – больше не меньше).

Ну а если майданувшаяся соседка и дальше будет нарушать (а она обязательно будет – иначе не может) «минские соглашения», утвержденные ООН, - следует России, как их гаранту, ставить перед международным сообществом вопрос о международной военной операции по принуждению неонацистов к миру. Иначе и дальше будут гибнуть граждане Российской Федерации. Павшие дети Донбасса взывают к возмездию!

Лучше раньше, чем позже - даже для Украины лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Но пока…

Ясно, что войны между Украиной и Россией нет, глупо доказывать очевидное. Однако что таки есть – это ежедневная информационная война: инфоповестка обеих стран в значительной степени состоит из описаний негатива у соседки. Да, украинские «жипописания российских бедствий» на 90 % брехливые, но зато российская пропаганда не дорабатывает в главном – в целеполагании (украинские цели внесены в Конституцию – это ЕС и НАТО).

Россия до сих пор не определилась в своей цели на украинском направлении – чего она хочет от Украины и хочет ли вообще чего-то? Ведь очевидно, что нейтральная, двуязычная, мирная, демократическая (не по названию, а по сути) Украина уже не возможна – украинская "элита" повязана кровью Майдана и Донбасса и власть миром не отдаст, а отдаст - внешние «заинтересанты» (враги России) рано или поздно обязательно очередным «майданом» превратят Украину в Антироссию. Вне этого «амплуа» страна Западу не интересна, а без западной «подкормки» обанкротившаяся (во всех отношениях) Антироссия не выживет.

Соответственно, в РФ давно пора официально признать очевидное – длительное сосуществование антиподов (России и Антироссии) невозможно: «украинский вопрос» придется решать кардинально.

Тем более, что значительному количеству населения (особенно в оккупированной нацистами Новороссии) Украина не нужна в любом виде. Зато с целеполаганием России в уничтожении Украины (ее руками) появится ясная и близкая цель у русского сопротивления «свидомому» нацизму, появится смысл русского национально-освободительного движения.

Чтобы не повторять свои выводы из давних статей (серий «Что дальше?» и «Ликвидация/самоликвидация Украины»), приведу цитаты известного политолога Р. Ищенко из его свежего поста ««Украина после Богдана»: «Фактически уже сейчас все дискуссии об Украине сведены к тому, будет ли этот ужас длиться без конца, или всё же ужасный конец когда-нибудь наступит…Единственная нормальная тактика в отношении нынешнего Киева — ждать удобного момента, когда это политико-географическое недоразумение можно будет ликвидировать (или помочь ему самоликвидироваться), попутно извлекая из данного процесса дивиденды для себя».

В этом я с ним (или он со мной?))) согласен.

"Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!"

 

КОНСТАНТИН ОДЕССИТ

 

Источник ➝

Хотели победить русских и вмёрзли в лёд: корабли НАТО превратились в эскимо – Sohu

Хотели победить русских и вмёрзли в лёд: корабли НАТО превратились в эскимо – Sohu

Фото: MOD Russia/Globallookpress

Арктика сурово обошлась с кораблями НАТО, превратив их в эскимо. Они хотели победить русских и вмёрзли в лёд.

О конфузе кораблей НАТО рассказало издание Sohu. У российской границы в Баренцевом море проводились учения. Эсминцы Соединённых Штатов буквально превратились в эскимо, пишет китайское СМИ.

Боевую задачу выполнить корабли, естественно, не смогли. Бортовое оборудование из-за обледенения отказало. Вооружение тоже вышло из строя. Суровый климат Арктики оказался сильнее всех попыток военнослужащих США и НАТО решить технические проблемы.

Наблюдавшие за манёврами русские военные повеселились на славу. Издание отмечает, что корабли России заранее обрабатывают специальным составом, который предохраняет от экстремальных температур. По этой причине у военно-морского флота России в Арктике проблем нет.

Военные США признали, что их корабли нередко вмерзают в лёд или на них случаются различные поломки. Sohu сделало вывод, что конфуз на учениях продемонстрировал явную неспособность Соединённых Штатов и НАТО каким бы то ни было образом составить конкуренцию ВМФ России в Арктике.

 

Юрий Селиванов: Выбор, который могут сделать за нас

Складывающаяся в мире геополитическая ситуация практически однозначно указывает на то, что главным объектом агрессивных устремлений Запада на современном этапе является не Китай, а Российская Федерация

Яростные атаки западных хозяев интернета против любого неугодного им инакомыслия в России являются четким указанием на то, что ставка в борьбе против РФ сделана на её подрыв изнутри. Интернет-банами против танков много не навоюешь. Зато для «корректировки» массового сознания в стране-мишени, путем отключения любых носителей нежелательной информации, это очень даже подходит.

А кратное увеличение интенсивности этих атак в последнее время указывает на то, что задача такого внутреннего подрыва становится предельно актуальной и сроки её реализации, заказчиков, что называется, сильно подпирают.

Почему так происходит? Объективный факт заключается в том, что совокупный Запад, нравится это кому-то или нет, постепенно слабеет. Это видно буквально во всем — от растущей диспропорции мировой экономики в пользу Китая, до полного провала западной медицины на фронте борьбы с пандемией и такой же полной неготовности западных армий к ведению современной войны с технологически высокоразвитым противником.

Запад, со своими очень плохими, неоплатными долгами, со своим разжиревшим не столько от хот-догов, сколько от хронического безделья и жизни на пособия экономически неэффективным населением, с его триллионерами-космополитами, для которых, где хорошо там и родина, выглядит все более хворым по сравнению с новыми центрами мировой силы. Отсутствие разумного, рационального начала ощущается здесь даже на бытовом уровне. Вот что пишет мне в эти дни знакомый врач из Лос-Анджелеса:

«Сегодня по необходимости и впервые за длительное время дважды пересек downtown Los Angeles — с востока на запад, а затем с севера на юг. После чего выехал на Wilshire Blvd., главную улицу города и направился на запад в сторону океана. Эта улица начинается в деловом центре города (downtown Los Angeles) и заканчивается через 30 км на берегу океана в Санта Монике. Что поразило, так это чудовищное состояние дорожного покрытия на всем протяжении маршрута, с одной стороны, а с другой многочисленные строящиеся небоскребы по сторонам — доходные многоквартирные дома и офисные здания. Дороги строятся за счет налоговых поступлений, а здания на средства, выдаваемые банками в кредит. Как говорится: бьют — беги, дают — бери… Очевидно, налоговых средств не хватает для ремонта дорог. Иначе как объяснить их перестроечное состояние? С другой стороны, банки дают средства для строительства циклопических сооружений, снимать помещения в которых просто некому, тем более, в обстановке катастрофического состояния экономики. Разбитые вхлам дороги и пустые вавилонские башни по сторонам. Это ли ни сумасшествие?»

В силу указанного факта, время, очевидно, работает против Запада. Соответственно, чем дальше, тем больше, уменьшаются его шансы на удержание своих глобальных позиций, не говоря уже о безраздельном мировом доминировании.

Такая ситуация не может не стимулировать Запад ко все более активным попыткам остановить этот негативный и гибельный для него процесс, переломить ситуацию в свою пользу.

В сущности это, прежде всего, вопрос глобального соперничества Запада с основными противостоящими ему военно-геополитическими силами. То есть с Китаем и с Российской Федерацией. Для западных стратегов не составляет секрета, что тандем этих двух военных сверхдержав является для него абсолютно неприступным. И, следовательно, достижение целей Запада возможно только при условии его разрушения.

Логически бесспорно, что способ решения проблемы будет, а точнее уже выбран такой, который исключит одновременное полномасштабное противостояние с КНР и РФ, как заведомо проигрышный для Запада вариант. Иначе говоря, речь идет о необходимости выбора первоочередной цели, уничтожение, либо радикальное ослабление которой, позволит Западу получить решающее преимущество над оставшейся в одиночестве другой составляющей этого тандема.

Есть основания считать, что такой первоочередной для Запада целью выбрана именно Российская Федерация. По той простой причине, что искусство войны, известное с древнейших времен, заключается в том, чтобы уничтожить сначала противника, представляющегося более уязвимым и ослабить, таким способом, его более крепкого союзника.

Почему на Западе могут оценивать именно РФ как слабое звено? Очевидно, речь не идет о таком лобовом подходе, как сравнение сугубо военных потенциалов. По этому показателю РФ, с учетом всей совокупности её силовых возможностей, ничуть не уступает тому же Китаю и по-прежнему остается единственной в мире страной, способной физически уничтожить США.

Тем не менее, на Западе не могут не учитывать того факта, что китайское общество значительно более монолитно и централизованно управляемо, нежели нынешнее российское. Что показал, в частности, и ход борьбы с нынешней пандемией, с которой Китай, при своей многократно большей численности населения, эффективно справился в предельно сжатые сроки. Кроме того, Китай не вполне удобен Западу как объект для разрушающей атаки в силу весьма значительной зависимости самого Запада от состояния китайской экономики.

Что же касается военных возможностей Запада навязать свою волю Китаю, то они выглядят крайне сомнительно в силу следующих причин:

1. Гигантская численность населения КНР, позволяющая этой стране иметь практически неисчерпаемые мобилизационные ресурсы, обеспечивает Китаю возможность вести практически неограниченную по времени и масштабам войну, не считаясь с человеческими потерями.

2. Огромная и весьма эффективная китайская экономика уже сегодня в состоянии производить колоссальное количество всевозможных вооружений, которыми можно, при необходимости, вооружить армию из десятков миллионов солдат.

3. Но самая главная проблема, возникающая в случае попытки силового подавления Китая, заключается в том, что сам Запад психологически не готов воевать с такой огромной и мощной страной, неся при этом колоссальные потери. Единственным приемлемым для Запада решением, которое он стандартно применяет в подобных случаях – это ведение войны чужими руками. Однако именно с этим у него, применительно к Китаю, ничего не выходит. В этом нетрудно убедиться, оценив позиции окружающих КНР крупных держав. Индия, при всех своих исторических дрязгах с Китаем, отнюдь не спешит таскать каштаны из огня в интересах коварных англосаксов. Которые всячески обхаживают и задабривают эту страну, обещая ей всевозможные бонусы, лишь бы она согласилась на роль этакого фронтмена-самоубийцы будущей антикитайской войны. Но индусы тоже не лыком шиты и прекрасно понимают, что именно стоит за этими западными посулами.

Причем, понимают настолько хорошо, что даже не хотят заходить слишком далеко по пути приобретения на западе основных систем оружия для своей армии. Слишком это рискованно в плане манипулирования индийской политикой извне. Про Вьетнам, еще одну страну, которая исторически не дружит с Китаем, в этом смысле и говорить не приходится. Слишком разные весовые категории. Хотя англосаксы и его обхаживают в рамках своих практически тщетных попыток создать общий антикитайский фронт в Азии. Япония не имеет своей суверенной политики, находится под американским протекторатом и любая её попытка «дернуться» в отношении КНР, будет расценена Пекином как прямое нападение США со всеми вытекающими последствиями. Что для Запада, о чем мы уже писали выше, категорически неприемлемо.

Но самое печальное для англосаксонских стратегов обстоятельство заключается в том, что Россия – единственная страна, которая в силу своего военного потенциала, способна нанести Китаю тот уровень ослабляющего ущерба, который снова сделает Запад неоспоримым мировым лидером, не просто не желает этого делать, но и является главным стратегическим союзником КНР.

А из этого следует, что приоритетность нанесения дестабилизирующего удара по России обуславливается не только логикой ослабления более уязвимого, по целому ряду позиций, члена российско-китайского тандема, но и тем, что в перспективе именно Россия может и должна быть, с точки зрения Запада, использована как основная ударная сила для решающего противостояния с Китаем! Именно здесь традиционная западная стратегия войны чужими руками, может, с его точки зрения, иметь наибольший успех.

В сущности, всё, что для этого необходимо, это смена государственно-политической верхушки РФ с относительно антизападной на целиком прозападную. Все остальное можно будет провернуть с опорой на эту прозападную верхушку, примерно в том же ручном режиме, как это уже было однажды сделано в начале 90-х годов прошлого века.

Таким образом, дестабилизация РФ с целью восстановления полного геополитического контроля Запада над этой территорией, является не просто логическим решением простейшего уравнения с одним неизвестным. Но и единственно возможным для Запада вариантом сокрушения Китая и восстановления своего непререкаемого глобального господства. Другого варианта, то есть избрания в качестве первоочередной цели самого Китая, в силу указанных выше причин, у Запада просто нет.

Вот почему именно и только Россия видится сегодня главным объектом всестороннего давления Запада с целью изменить мировую ситуацию в свою пользу. В рамках которого будут на полную мощь использованы все доступные ему силы и средства. Начиная от подавления и без того едва дышащей системы информационно-идеологической защиты государственных интересов РФ, до всяческого разжигания всевозможных конфликтов вдоль нынешних российских границ и накапливания военно-полицейских сил, за счет окружающих РФ подконтрольных Америке пространств, для оказания помощи внутренней пятой колонне в её борьбе за захват государственной власти. На том завершающем этапе, когда этот внутренний враг будет готов перейти к наиболее жестким, силовым методам решения данной проблемы.

По сути, в сложившейся ситуации, у современной РФ есть на выбор только два варианта. Либо полностью осознать существующие реалии, в рамках которых страна сможет бороться за свое выживание только в условиях фактически осажденного лагеря. Либо признать свою капитуляцию перед Западом ввиду полной невозможности общенациональной мобилизации перед лицом врага. И, в конечном счете, превратиться в мощный ресурс пушечного мяса для того же Запада, который, с помощью этого русского ресурса, будет сводить свои геополитические счеты с Китаем. Вплоть до полного исчерпания РФ, как таковой. Этот выбор России предстоит сделать. Иначе его сделают за неё.

 

Источник

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх